4 enseignements clés des nouvelles déclarations de financement de campagne

Bienvenue dans la rubrique Politique

Bienvenue dans From the Politics Desk, une newsletter quotidienne qui vous apporte les derniers reportages et analyses de l'équipe politique de NBC News, en provenance de la Maison Blanche, du Capitole et des sentiers de campagne. Dans cette édition, nous vous proposons une analyse approfondie des nouveaux rapports de financement de campagne qui viennent d’être publiés. De plus, Jonathan Allen explique pourquoi la course présidentielle de 2028 sera loin d'être dépourvue de candidats. Enfin, n'oubliez pas qu'il y a une élection spéciale aujourd'hui dans le 11ème district du New Jersey pour pourvoir le siège de l'ancienne gouverneure Mikie Sherrill. Lisez notre aperçu ici et assurez-vous de suivre les résultats sur le Kornacki Cam à 19h45 HNE.

Les principaux enseignements des rapports de financement

Cette semaine, une multitude de nouveaux rapports de collecte de fonds ont été publiés, fournissant un éclairage sur la bataille pour le contrôle du Congrès et sur les primaires qui approchent à grands pas, alors que les deux partis font face à des divisions générationnelles et idéologiques. Voici ce que nous avons appris :

Des maux de tête persistants pour les démocrates

• Au moins neuf membres démocrates de la Chambre des représentants et un sénateur démocrate, Ed Markey du Massachusetts, ont été surpassés par leurs challengers lors du premier trimestre de collecte de fonds de l'année. Cela suggère que l'énergie au sein du parti, appelant à de nouveaux dirigeants, alimente certains de ces concours.
• Plus largement, deux douzaines de démocrates à la Chambre et deux sénateurs démocrates font face à des challengers qui ont levé environ 200 000 dollars ou plus au cours des trois premiers mois de l'année.
• En revanche, un seul élu républicain de la Chambre a été surpassé par un challenger lors des primaires, et seulement deux républicains affrontent des adversaires ayant levé plus de 200 000 dollars.

À noter : Un financement solide ne garantit pas toujours la victoire, surtout puisque les titulaires bénéficient d'autres avantages dans leurs courses, tels que la notoriété et des bases de soutien établies.

Des chiffres solides pour les challengers à la Chambre

Sept challengers démocrates à la Chambre ont levé plus d'argent que des élus républicains dans des courses classées comme des "toss-ups" ou "leans" par le Cook Political Report avec Amy Walter, contre trois challengers républicains qui ont surpassé des élus démocrates. Ces candidats démocrates incluent deux en Pennsylvanie (Janelle Stelson et Paige Cognetti) et deux en Iowa (Christina Bohannan et Sarah Trone Garriott). Les challengers républicains incluent deux au Texas (Tano Tijerina et Eric Flores).

Des gains financiers impressionnants pour les démocrates au Sénat

Les candidats démocrates au Sénat dans les 11 courses les plus compétitives, selon le Cook Political Report, ont levé la somme impressionnante de 127 millions de dollars au cours des trois premiers mois de l'année, doublant ainsi le total des républicains qui s'élève à 63 millions de dollars. Les démocrates ont également dépensé beaucoup, réduisant l'écart de cash disponible, avec 189 millions de dollars pour les démocrates contre 152 millions de dollars pour les républicains.

Les indépendants à surveiller

Les candidats indépendants au Sénat, qui pourraient bouleverser leurs courses, ont réalisé des levées de fonds notables. Dans le Montana, Seth Bodnar a levé 1,3 million de dollars lors de son premier trimestre de collecte de fonds, tandis que Dan Osborn du Nebraska a récolté 1,2 million de dollars. Brian Bengs du Dakota du Sud a, quant à lui, attiré 230 000 dollars.

Le procureur général de New York, Letitia James, est l'un des adversaires politiques les plus en vue de l'ancien président Donald Trump. Chris Ruddy, PDG de Newsmax, est l'un des amis de longue date de Trump. Pourtant, sur au moins un sujet, James et Ruddy sont unis. New York et Newsmax ont tous deux engagé des actions en justice contre la fusion des propriétaires de stations de télévision Nexstar et Tegna, une union qui promet de redéfinir le paysage télévisuel américain d'un océan à l'autre.

Des perspectives pour 2028

L'ancienne vice-présidente Kamala Harris a suscité une onde de choc dans le milieu politique en reconnaissant la semaine dernière qu'elle "réfléchit" à une candidature à la présidence en 2028. Pourquoi pas ? Harris possède déjà les outils nécessaires mais souvent insaisissables pour de nombreux prétendants à la présidence : une notoriété universelle et un vaste réseau de donateurs. Les sondages la placent systématiquement en tête des primaires parmi les démocrates. Bien que de nombreux démocrates craignent que les événements de 2024 aient prouvé qu'elle ne peut pas gagner, il existe une liste distinguée de candidats ayant perdu des campagnes présidentielles et qui sont revenus pour conquérir la Maison Blanche. Pensez à Donald Trump, Joe Biden, George H.W. Bush, Richard Nixon, Grover Cleveland, Thomas Jefferson, et d'autres.

Avec la présidence comme récompense, le risque — de défaite, même de défaite embarrassante — semble être un petit coût d'entrée. Ce risque sera amplifié en 2028 avec la fin marquante de l'ère Trump, car son successeur aura l'opportunité de définir la prochaine génération de choix politiques et de politiques. Le champ démocrate potentiel commence déjà à se remplir. Pour ceux qui n'ont pas à renoncer à leurs sièges actuels — anciens titulaires de fonctions, gouverneurs et sénateurs dont les sièges ne sont pas en jeu en 2028, chefs d'entreprise et autres — il y a peu d'inconvénients à se lancer. Au pire, ils peuvent accroître leur propre visibilité. Au mieux, ils peuvent obtenir environ 50 % de chances de devenir président s'ils remportent la nomination du parti.

Du côté républicain, le vice-président JD Vance, qui semble en bonne position en tant que numéro deux de Trump, n'est pas pour autant un favori incontesté pour remporter la nomination républicaine. Rien ne garantit qu'il héritera de la base MAGA qui a servi d'épée et de bouclier à Trump pendant plus d'une décennie dans la politique électorale. L'incumbance a ses avantages. Comme Harris, Vance entrerait dans une lutte primaire avec une notoriété et une fortune de campagne. Mais ses rivaux potentiels savent qu'ils risquent d'attendre huit années supplémentaires s'il remporte la présidence. Trump a suggéré que Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio seraient de bons candidats — il ne s'agit pas d'un soutien très ferme pour son propre vice-président. Si Vance doit être l'héritier du mouvement MAGA, il devra probablement se battre pour ce titre.

Les sénateurs Ted Cruz, Tom Cotton et Josh Hawley figurent parmi les républicains qui ont clairement exprimé leur intérêt pour la présidence (Cruz a déjà tenté sa chance et a perdu face à Trump lors des primaires républicaines de 2016). Aucun d'eux n'est rééligible en 2028, et ils pourraient faire campagne pour la nomination sans sacrifier leurs postes actuels. De nombreux gouverneurs républicains, membres du Cabinet et législateurs pour qui une candidature a plus de sens que de rester sur la touche pourraient également se lancer. Vance n'a même pas encore déclaré qu'il avait pris sa décision de se lancer — bien qu'il soit en train de réaliser son premier voyage dans l'Iowa, l'État qui lance traditionnellement la saison des nominations républicaines, en tant que vice-président ce mois-ci. L'hypothèse la plus raisonnable pour les observateurs politiques est que tous sont en campagne jusqu'à ce qu'ils ne le soient plus.

Actualités en bref

• Tragédie en Virginie : Justin Fairfax, ancien lieutenant-gouverneur de Virginie, a mortellement blessé sa femme avant de se suicider dans leur domicile, selon la police locale.
• Cessez-le-feu : Trump a annoncé que les dirigeants d'Israël et du Liban avaient conclu un accord de cessez-le-feu alors que les combats se poursuivaient entre Israël et le groupe militant Hezbollah soutenu par l'Iran.
• Les "non" l'emportent : La Chambre des représentants dominée par les républicains a voté 214-213 pour rejeter une résolution ordonnant à Trump de mettre fin à la guerre avec l'Iran.
• Les "oui" l'emportent : La Chambre a également adopté une législation, avec le soutien de 10 républicains, qui rétablirait des protections temporaires pour les immigrants haïtiens vivant aux États-Unis, prenant une position divergente de Trump sur l'immigration.
• Dans les tribunaux : L'ancien avocat de Trump, John Eastman, a été radié du barreau en Californie pour ses efforts visant à mettre en œuvre une stratégie de dernière minute pour renverser les résultats de l'élection présidentielle de 2020.
• Interview "Meet the Press" : Le maire Zohran Mamdani a condamné la guerre des États-Unis avec l'Iran, affirmant qu'elle a gonflé les coûts déjà élevés à New York.

C'est tout pour cette édition de From the Politics Desk. Cette newsletter a été compilée par Adam Wollner. Si vous avez des retours — appréciations ou critiques — écrivez-nous à politicsnewsletter@nbcuni.com. Et si vous êtes un fan, n'hésitez pas à partager avec tout le monde. Ils peuvent s'inscrire ici.

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com